Hagens Berman Attorneys Wydaj pięć przewodniczych zasad prawodawstwa NCAA College Athlete Prawa do wymienienia, wizerunek i podobieństwo
Hagens Berman, krajowa kancelaria „Wspieranie praw sportowców z college’u” wydała pięć zasad przewodniczych członkom Senatu Atalanta BC Koszulka Komitet Handlowy za Komitet uważa niedawno zaproponowany projekt ustawy zaproponowanej przez senatora Rogera Wickera, który ma „potencjał obrabowania setek tysięcy sportowców z prawów do odszkodowania” za ich nazwę, wizerunek i podobieństwo (NIL).
Firma wzywa sportowców z college’u do edukowania się na temat ustawy, ich prawami i sposobem skontaktowania się z członkami Kongresu. Adwokaci twierdzą, że ustawa zaproponowana przez senatora Wicker może absolutnie zniszczyć wysiłki prawne w celu zapewnienia praw sportowców na ich nazwę, wizerunku i podobieństwa-które przez dziesięciolecia stanowiły potencjał zarabiania pieniędzy dla NCAA, członków i konferencji.
Pięć zasad przewodniczych firmy podkreśla potrzebę „rozważenia pozycji przeciętnego sportowca NCAA College, który ciężko pracował nad wszystkimi zyskami i zyskiem poniesionymi przez NCAA oraz jej szkoły członkowskie i konferencje”. Pięć zasad przewodniczych można przeczytać w całości tutaj: hbsslaw.com/ncaa-nil-legislatation–Guiding Principles
Zasada 1: NIL Ustawodawstwo musi uznać, że sportowcy z college’u powinni mieć taką samą ochronę przepisów USA – w tym federalne prawo antymonopolowe – jak każdy członek społeczeństwa.
NCAA i jej członkowie nie mogą otrzymać odporności z odpowiedzialności za setki milionów dolarów odszkodowań, które spowodowały sportowcom z college’u przez bezprawnie i niesprawiedliwie zmowy, aby zakazać sportowców z zarabiania na ich zerowych prawach.
Odporność byłaby niesprawiedliwa i przynosi efekt przeciwny z perspektywy równości płciowej, ponieważ nieproporcjonalnie wpłynęłaby na kobiety-sportowców.
Zabranie ideału pozwania o szkody byłoby również szczególnie niesprawiedliwe dla byłych Leicester City Koszulka sportowców z college’u.
Zasada 2: Sportowcy z college’u muszą być komplementarni, aby wprowadzić kontrakty zerowe z jakąkolwiek stroną trzecią.
Ustawodawstwo federalne musi nie ograniczać zdolności sportowców uczelni do zawierania zerowych umów ze sponsorami lub innymi partnerami serwisowymi korporacyjnymi z NCAA, konferencji lub szkół.
Zasada 3: NCAA, konferencje i szkoły muszą mieć ideał do przekazania zerowej rekompensaty dla studentów-sportowców, jeśli tak zdecydują.
Nawet jeśli ustawodawstwo nie wymagają podziału zysków, nie może obejmować żadnego przepisu, który zabraniałby zerowego odszkodowania, gdyby szkoła, konferencja lub stowarzyszenie sportowe podejmie decyzję o jej dostarczeniu. Cokolwiek innego byłoby sprzeczne z amerykańskimi bezpłatnymi zasadami rynku i utrwala system dyskryminacyjny, w którym eleganckie pensje są wypłacane głównie białym trenerom, dyrektorom sportowym i komisarzom, podczas gdy nieproporcjonalnie czarni sportowcy w sporcie zysków mogą otrzymywać jakąkolwiek rekompensatę od swoich szkół.
Zasada 4: Sportowcy z college’u muszą być w stanie swobodnie omawiać pełną wartość rynkową swoich zerowych praw – ani NCAA, jej członków, ani żadnego podmiotu trzecie -THLETE jest „sprawiedliwy” lub „uzasadniony”.
Kongres nie może uchwalić żadnego rachunku, który ograniczyłby kwotę zerową rekompensatę, którą sportowcy z college’u mogą otrzymać do sztucznie określonej „uczciwej wartości rynkowej”.
Zasada 5: Sportowcy z college’u muszą mieć ideał do zaoferowania grupy zerowej licencji.
Hagens Berman reprezentował zajęcia studentów-sportowców „w udanych procesach przeciwko NCAA wymagającym zasadom, które ograniczają prawa i wolności uczniów-sportowców oraz zagrażają ich zdrowiu i bezpieczeństwu. Firma osiągnęła rozliczenie o wartości 208 milionów dolarów przeciwko NCAA dotyczące limitów stypendiów studenckich związanych z antymonopolą, łączną osadę w wysokości 60 milionów dolarów przeciwko sztuce elektronicznej i NCAA dotyczące praw do graczy w grach wideo, a także dodatkową rozliczanie o wartości 75 milionów dolarów dotyczących wstrząsu Flamengo Koszulka i wstrząs Protokoły bezpieczeństwa i zwycięstwo próbne przewracające politykę NCAA ograniczającą rekompensatę edukacyjną. Drużyna prawna sporów sportowych firmy obejmuje również byłych sportowców NCAA. ”
„Mamy szczerze mamy nadzieję, że senatorowie zaangażowani w rozwiązanie tej kluczowej kwestii przyjmą do serca te pięć zasad przewodniczych, ponieważ uważamy, że są w kamieniu skutecznej i sprawiedliwej decyzji” – powiedział Steve Berman, partner zarządzający Hagens Berman i adwokat reprezentujący reprezentujący Sportowcy uczelni przeciwko NCAA. „Bez tych rozważań NCAA może otrzymywać, co zasadniczo jest kartą wolną od jail, podczas gdy sportowcy z college’u nadal odrzucają zapłatę i niesprawiedliwe leczenie tylko dlatego, że są sportowcami uczelni”.
Udostępnij to:
Facebook
Świergot
E-mail